-
Goedkeuring ontwerpnotulen en zittingsverslag van 16 december 2019
Goedkeuring ontwerpnotulen en zittingsverslag van 16 december 2019
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Goedkeuring ontwerpnotulen en zittingsverslag van 16 december 2019 SitueringDe goedkeuring van de ontwerpnotulen en het zittingsverslag van de Gemeenteraad van 16 december 2019. Met eenparigheid BESLUITDe voorgelegde ontwerpnotulen en het zittingsverslag van de Gemeenteraad van 16 december 2019 wordt goedgekeurd. Besluit 2020-02-27 2020-02-27Goedkeuring ontwerpnotulen en zittingsverslag van 16 december 2019
Situering
De goedkeuring van de ontwerpnotulen en het zittingsverslag van de Gemeenteraad van 16 december 2019.
Met eenparigheid
BESLUIT
De voorgelegde ontwerpnotulen en het zittingsverslag van de Gemeenteraad van 16 december 2019 wordt goedgekeurd.
-
Eretitel van ambt: toekenning aan voorgedragen kandidaten
Eretitel van ambt: toekenning aan voorgedragen kandidaten
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Milo Anthonis
Eretitel van ambt: toekenning aan voorgedragen kandidaten SitueringDe Gemeenteraad en de Raad voor Maatschappelijk Welzijn keurden een kader goed voor het verlenen van een eretitel van ambt aan de mandatarissen die aan bepaalde voorwaarden voldoen. Wettelijke grondenBesluit van de Gemeenteraad van 17 december 2018.Besluit van de Vlaamse Regering van 19 januari 2007 houdende het statuut van de lokale en provinciale mandataris. Toelichting en adviesDe Gemeenteraad respectievelijk de Raad voor Maatschappelijk Welzijn kent de eretitels toe van respectievelijk de Schepenen en de Voorzitter van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn en de Ondervoorzitter van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn, onder de voorwaarden die de respectievelijke raden zelf bepalen. De beide Raden hebben een kader uitgewerkt om deze eretitels toe te kennen. Het reglement stelt dat:Artikel 1:Een aftredend Schepen die gedurende minstens 12 jaar als Gemeenteraadslid, waarvan minstens 6 jaar als Schepen in de gemeente Herselt zitting heeft gehad (deze periode moet niet aaneensluitend zijn) én wiens gedrag onberispelijk is geweest, kan door de Gemeenteraad tot het voeren van een eretitel van zijn mandaat worden gemachtigd. Artikel 2: Een aftredend Gemeenteraadslid dat gedurende minstens 12 jaar als Gemeenteraadslid een mandaat in de gemeente Herselt heeft uitgeoefend (deze periode moet niet aaneensluitend zijn) én wiens gedrag onberispelijk is geweest, kan door de Gemeenteraad tot het voeren van een eretitel van zijn mandaat worden gemachtigd. Artikel 3:Voor de toepassing van artikel 1 en 2 wordt verstaan onder onberispelijk gedrag: het ontbreken van een zware strafrechtelijke veroordeling dan wel een zware tuchtstraf of het niet bestaan van andere erg onterende feitelijkheden. Artikel 4:De machtiging kan verleend worden op verzoek van de aftredende Schepen of het aftredende Raadslid. Het verzoek tot verlening van de eretitel van Schepen of Raadslid moet vergezeld zijn van een uittreksel uit het strafregister, dat niet mag opgemaakt zijn meer dan een maand voor de datum van indiening van het verzoek tot verlening van de eretitel. De aanvraag dient tevens de vermelding te bevatten van de periodes tijdens dewelke de aanvrager deel uitmaakte van de Gemeenteraad of het mandaat van Schepen uitoefende.Het verzoek wordt uiterlijk binnen de 2 maanden na de ontvangst aan de Gemeenteraad voorgelegd. Artikel 8:De eretitel mag niet worden gevoerd tijdens de periode dat de betrokkenen nog een mandaat van Schepen, Gemeenteraadslid of OCMW-raadslid beoefent of een bezoldiging ontvangt van de gemeente, het OCMW, het AGB of de provincie. De volgende personen lieten weten de titel te willen voeren:- Clement Aerts, ere-SchepenRaadslid van 4 januari 1971 tot 5 juli 1977 Schepen van 6 juli 1977 tot 5 mei 1988 (Burgemeester dd. van 4 maart 1988 tot 5 mei 1988)Burgemeester van 6 mei 1988 tot 17 februari 1989Raadslid van 17 februari 1989 tot 1 januari 2013 - Gerda Battel: ere-SchepenRaadslid van 2 januari 2007 tot 1 januari 2013Schepen van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019Raadslid van 7 januari 2019 - Annemie Dehond, ere-RaadslidRaadslid van januari 1995 tot januari 2007 - Guido Helsen, ere-SchepenRaadslid van 3 januari 1983 tot december 1988Schepen van 2 januari 1989 tot 31 december 2000 - Frans Luyten, ere-SchepenRaadslid van januari 1983 tot 1989Schepen van 2 januari 1989 tot 1 januari 2013Raadslid van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019 - Julien Milis, ere-RaadslidRaadslid van 30 januari 1990 tot 1 januari 2007Lid van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2007 tot 6 januari 2019 - Martine Peeters: ere-SchepenSchepen van 2 januari 2007 tot 6 januari 2019 - Frans Van Aelst, ere-RaadslidRaadslid van 26 november 1998 tot 2 januari 2001Raadslid van 2 januari 2001 tot 1 januari 2007Raadslid van 28 maart 2011 tot 1 januari 2013Lid van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019 - Maurice Vanderveken, ere-RaadslidRaadslid van 1995 tot 2001Raadslid van 2 januari 2007 tot 6 januari 2019 - Jos Vanherck, ere-RaadslidRaadslid van 2006 tot 6 januari 2019 - Christiane Van Thielen, ere-SchepenRaadslid van 9 januari 1995 tot 1 januari 2013Schepen van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019Raadslid van 7 januari 2019 - Viviane Van Thielen, ere-Raadslid Raadslid van 2 januari 2001 tot 01 januari 2013Lid van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019 - Louis Tubbax - ere-Schepen.Schepen van 3 januari 1983 tot 1 januari 1989Raadslid van 2 januari 1989 tot 2 januari 2013 Zij voldoen allen aan de voorwaarden met name:- de periode van het mandaat (minstens 12 jaar als Raadslid, waarvan eventueel minstens 6 jaar als Schepen)- een blanco uittreksel uit het strafregister dat maximaal 1 maand oud is Met eenparigheid BESLUITArtikel 1:De volgende personen een eretitel toe te kennen: - Clement Aerts, ere-Schepen- Gerda Battel: ere-Schepen- Annemie Dehond, ere-Raadslid- Guido Helsen, ere-Schepen- Frans Luyten, ere-Schepen- Julien Milis, ere-Raadslid- Martine Peeters: ere-Schepen- Frans Van Aelst, ere-Raadslid- Maurice Vanderveken, ere-Raadslid- Jos Vanherck, ere-Raadslid- Christiane Van Thielen, ere-Schepen- Viviane Van Thielen, ere-Raadslid - Louis Tubbax, ere-Schepen Artikel 2:De eretitel mag niet worden gevoerd tijdens de periode dat de betrokkenen nog een mandaat van Schepen, Gemeenteraadslid of OCMW-Raadslid beoefent of een bezoldiging ontvangt van de gemeente, het OCMW, het AGB of de provincie. Besluit 2020-02-27 2020-02-27Eretitel van ambt: toekenning aan voorgedragen kandidaten
Situering
De Gemeenteraad en de Raad voor Maatschappelijk Welzijn keurden een kader goed voor het verlenen van een eretitel van ambt aan de mandatarissen die aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Wettelijke gronden
Besluit van de Gemeenteraad van 17 december 2018.
Besluit van de Vlaamse Regering van 19 januari 2007 houdende het statuut van de lokale en provinciale mandataris.
Toelichting en advies
De Gemeenteraad respectievelijk de Raad voor Maatschappelijk Welzijn kent de eretitels toe van respectievelijk de Schepenen en de Voorzitter van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn en de Ondervoorzitter van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn, onder de voorwaarden die de respectievelijke raden zelf bepalen. De beide Raden hebben een kader uitgewerkt om deze eretitels toe te kennen.
Het reglement stelt dat:
Artikel 1:
Een aftredend Schepen die gedurende minstens 12 jaar als Gemeenteraadslid, waarvan minstens 6 jaar als Schepen in de gemeente Herselt zitting heeft gehad (deze periode moet niet aaneensluitend zijn) én wiens gedrag onberispelijk is geweest, kan door de Gemeenteraad tot het voeren van een eretitel van zijn mandaat worden gemachtigd.
Artikel 2:
Een aftredend Gemeenteraadslid dat gedurende minstens 12 jaar als Gemeenteraadslid een mandaat in de gemeente Herselt heeft uitgeoefend (deze periode moet niet aaneensluitend zijn) én wiens gedrag onberispelijk is geweest, kan door de Gemeenteraad tot het voeren van een eretitel van zijn mandaat worden gemachtigd.
Artikel 3:
Voor de toepassing van artikel 1 en 2 wordt verstaan onder onberispelijk gedrag: het ontbreken van een zware strafrechtelijke veroordeling dan wel een zware tuchtstraf of het niet bestaan van andere erg onterende feitelijkheden.
Artikel 4:
De machtiging kan verleend worden op verzoek van de aftredende Schepen of het aftredende Raadslid. Het verzoek tot verlening van de eretitel van Schepen of Raadslid moet vergezeld zijn van een uittreksel uit het strafregister, dat niet mag opgemaakt zijn meer dan een maand voor de datum van indiening van het verzoek tot verlening van de eretitel. De aanvraag dient tevens de vermelding te bevatten van de periodes tijdens dewelke de aanvrager deel uitmaakte van de Gemeenteraad of het mandaat van Schepen uitoefende.
Het verzoek wordt uiterlijk binnen de 2 maanden na de ontvangst aan de Gemeenteraad voorgelegd.
Artikel 8:
De eretitel mag niet worden gevoerd tijdens de periode dat de betrokkenen nog een mandaat van Schepen, Gemeenteraadslid of OCMW-raadslid beoefent of een bezoldiging ontvangt van de gemeente, het OCMW, het AGB of de provincie.
De volgende personen lieten weten de titel te willen voeren:
- Clement Aerts, ere-Schepen
Raadslid van 4 januari 1971 tot 5 juli 1977
Schepen van 6 juli 1977 tot 5 mei 1988
(Burgemeester dd. van 4 maart 1988 tot 5 mei 1988)
Burgemeester van 6 mei 1988 tot 17 februari 1989
Raadslid van 17 februari 1989 tot 1 januari 2013
- Gerda Battel: ere-Schepen
Raadslid van 2 januari 2007 tot 1 januari 2013
Schepen van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019
Raadslid van 7 januari 2019
- Annemie Dehond, ere-Raadslid
Raadslid van januari 1995 tot januari 2007
- Guido Helsen, ere-Schepen
Raadslid van 3 januari 1983 tot december 1988
Schepen van 2 januari 1989 tot 31 december 2000
- Frans Luyten, ere-Schepen
Raadslid van januari 1983 tot 1989
Schepen van 2 januari 1989 tot 1 januari 2013
Raadslid van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019
- Julien Milis, ere-Raadslid
Raadslid van 30 januari 1990 tot 1 januari 2007
Lid van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2007 tot 6 januari 2019
- Martine Peeters: ere-Schepen
Schepen van 2 januari 2007 tot 6 januari 2019
- Frans Van Aelst, ere-Raadslid
Raadslid van 26 november 1998 tot 2 januari 2001
Raadslid van 2 januari 2001 tot 1 januari 2007
Raadslid van 28 maart 2011 tot 1 januari 2013
Lid van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019
- Maurice Vanderveken, ere-Raadslid
Raadslid van 1995 tot 2001
Raadslid van 2 januari 2007 tot 6 januari 2019
- Jos Vanherck, ere-Raadslid
Raadslid van 2006 tot 6 januari 2019
- Christiane Van Thielen, ere-Schepen
Raadslid van 9 januari 1995 tot 1 januari 2013
Schepen van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019
Raadslid van 7 januari 2019
- Viviane Van Thielen, ere-Raadslid
Raadslid van 2 januari 2001 tot 01 januari 2013
Lid van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2013 tot 6 januari 2019- Louis Tubbax - ere-Schepen.
Schepen van 3 januari 1983 tot 1 januari 1989
Raadslid van 2 januari 1989 tot 2 januari 2013
Zij voldoen allen aan de voorwaarden met name:
- de periode van het mandaat (minstens 12 jaar als Raadslid, waarvan eventueel minstens 6 jaar als Schepen)
- een blanco uittreksel uit het strafregister dat maximaal 1 maand oud is
Met eenparigheid
BESLUIT
Artikel 1:
De volgende personen een eretitel toe te kennen:
- Clement Aerts, ere-Schepen
- Gerda Battel: ere-Schepen
- Annemie Dehond, ere-Raadslid
- Guido Helsen, ere-Schepen
- Frans Luyten, ere-Schepen
- Julien Milis, ere-Raadslid
- Martine Peeters: ere-Schepen
- Frans Van Aelst, ere-Raadslid
- Maurice Vanderveken, ere-Raadslid
- Jos Vanherck, ere-Raadslid
- Christiane Van Thielen, ere-Schepen
- Viviane Van Thielen, ere-Raadslid
- Louis Tubbax, ere-Schepen
Artikel 2:
De eretitel mag niet worden gevoerd tijdens de periode dat de betrokkenen nog een mandaat van Schepen, Gemeenteraadslid of OCMW-Raadslid beoefent of een bezoldiging ontvangt van de gemeente, het OCMW, het AGB of de provincie.
-
Goedkeuring reglement flankerend onderwijsbeleid
Goedkeuring reglement flankerend onderwijsbeleid
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Goedkeuring reglement flankerend onderwijsbeleid SitueringHet document flankerend onderwijsbeleid werd geactualiseerd. Wettelijke grondenDecreet flankerend onderwijsbeleid. Met eenparigheid BESLUITDe Gemeenteraad gaat akkoord met het aangepaste document flankerend onderwijsbeleid. Besluit 2020-02-27 2020-02-27Goedkeuring reglement flankerend onderwijsbeleid
Situering
Het document flankerend onderwijsbeleid werd geactualiseerd.
Wettelijke gronden
Decreet flankerend onderwijsbeleid.
Met eenparigheid
BESLUIT
De Gemeenteraad gaat akkoord met het aangepaste document flankerend onderwijsbeleid.
-
Toegevoegd agendapunt - Samenstelling Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) - Toegevoegd punt ingediend door Kathleen Helsen
Toegevoegd agendapunt - Samenstelling Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) - Toegevoegd punt ingediend door Kathleen Helsen
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Toegevoegd agendapunt - Samenstelling Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) - Toegevoegd punt ingediend door Kathleen Helsen SitueringOvereenkomstig art. 1.3.3. §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening dient in elke gemeente een Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) aangeduid te worden. Naast de opdrachten die de GECORO heeft ingevolge de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, kan ze advies geven, opmerkingen maken of voorstellen doen over alle aangelegenheden met betrekking tot de gemeentelijke ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek van het College van Burgemeester en Schepenen of de Gemeenteraad.De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat de leden van de GECORO worden benoemd voor 6 jaar en dat na de installatie van een nieuwe Gemeenteraad wordt overgegaan tot de benoeming van een nieuwe commissie. Op de gemeenteraad van 27 mei 2019 werd het kader voor de nieuwe samenstelling van de GECORO vastgelegd. Wettelijke grondenDe Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en latere herzieningen.Het Besluit van de Vlaamse Regering van 3 juni 2000 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening en latere herzieningen.Decreet Lokaal Bestuur.Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale, intergemeentelijke (verv. BVR 7 september 2018, art. 1, I: 1 januari 2019) en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening. Toelichting en adviesDe Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat de GECORO enerzijds zal bestaan uit een aantal deskundigen en anderzijds uit vertegenwoordigers van de verschillende maatschappelijke geledingen binnen de gemeente. In een gemeente tussen 10.000 en 30.000 inwoners bestaat de GECORO uit minstens 9 en maximaal 13 leden, waarvan er minimaal één vierde deskundigen moeten zijn. In deze gemeenten dienen minstens vier verschillende maatschappelijke geledingen opgeroepen te worden voor een vertegenwoordiging in de GECORO. De Gemeenteraad beslist welke maatschappelijke geledingen binnen de gemeente worden opgeroepen om één of meerdere vertegenwoordigers voor te dragen als lid van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening. De maatschappelijke geledingen die een lid voordragen, dragen tevens een plaatsvervanger voor. De regelingen inzake evenwichtige vertegenwoordiging van vrouwen en mannen, vermeld in het Decreet Lokaal Bestuur, zijn van overeenkomstige toepassing op de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening. Dit wil zeggen dat er minstens 1/3 van de leden van het andere geslacht dient te zijn. De Gemeenteraad van Herselt besliste op 27 mei 2019 om een nieuwe GECORO zo representatief mogelijk samen te stellen en zoveel mogelijk verschillende deskundigen aan bod te laten komen. De Gemeenteraad legde het kader tot samenstelling en werkwijze vast. Gezien het belang van de GECORO voor een kwaliteitsvol beleid ruimtelijke ordening en rekening houdend met de beleidsacties inzake ruimtelijke ordening toegelicht en goedgekeurd op de Gemeenteraad van 16 december 2019 is het cruciaal om spoedig over te gaan tot de concrete invulling voor de nieuwe samenstelling van de GECORO. Financiële weerslagDe huidige leden van de GECORO (incl. de Voorzitter) krijgen een vergoeding van 75,00 euro/zitting.De GECORO vergadert minimum 2x per jaar. Gedurende de vorige legislatuur kwam de GECORO van Herselt gemiddeld twee tot vier keer per jaar samen. Aan de leden van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening worden presentiegelden, reis- en verblijfsvergoedingen toegekend. Het bedrag van die vergoedingen wordt vastgesteld door de Provincieraad, respectievelijk de Gemeenteraad of de Gemeenteraden van de gemeenten die aan de intergemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening deelnemen. Met eenparigheid BESLUITArtikel 1:De beslissing van de Gemeenteraad van 27 mei 2019 met betrekking tot de samenstelling van de GECORO uit te voeren. Artikel 2:Het plan van aanpak om tot een nieuwe samenstelling van de GECORO te komen te evalueren en extra inspanningen te leveren om tot een nieuwe samenstelling van de GECORO te komen. Artikel 3:Op de eerst volgende Gemeenteraad een voorstel van concrete invulling van de samenstelling van de GECORO voor te leggen. Besluit 2020-02-27 2020-02-27Toegevoegd agendapunt - Samenstelling Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) - Toegevoegd punt ingediend door Kathleen Helsen
Situering
Overeenkomstig art. 1.3.3. §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening dient in elke gemeente een Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) aangeduid te worden.
Naast de opdrachten die de GECORO heeft ingevolge de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, kan ze advies geven, opmerkingen maken of voorstellen doen over alle aangelegenheden met betrekking tot de gemeentelijke ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek van het College van Burgemeester en Schepenen of de Gemeenteraad.
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat de leden van de GECORO worden benoemd voor 6 jaar en dat na de installatie van een nieuwe Gemeenteraad wordt overgegaan tot de benoeming van een nieuwe commissie.
Op de gemeenteraad van 27 mei 2019 werd het kader voor de nieuwe samenstelling van de GECORO vastgelegd.
Wettelijke gronden
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en latere herzieningen.
Het Besluit van de Vlaamse Regering van 3 juni 2000 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening en latere herzieningen.
Decreet Lokaal Bestuur.
Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale, intergemeentelijke (verv. BVR 7 september 2018, art. 1, I: 1 januari 2019) en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening.
Toelichting en advies
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat de GECORO enerzijds zal bestaan uit een aantal deskundigen en anderzijds uit vertegenwoordigers van de verschillende maatschappelijke geledingen binnen de gemeente. In een gemeente tussen 10.000 en 30.000 inwoners bestaat de GECORO uit minstens 9 en maximaal 13 leden, waarvan er minimaal één vierde deskundigen moeten zijn. In deze gemeenten dienen minstens vier verschillende maatschappelijke geledingen opgeroepen te worden voor een vertegenwoordiging in de GECORO.
De Gemeenteraad beslist welke maatschappelijke geledingen binnen de gemeente worden opgeroepen om één of meerdere vertegenwoordigers voor te dragen als lid van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening. De maatschappelijke geledingen die een lid voordragen, dragen tevens een plaatsvervanger voor.
De regelingen inzake evenwichtige vertegenwoordiging van vrouwen en mannen, vermeld in het Decreet Lokaal Bestuur, zijn van overeenkomstige toepassing op de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening. Dit wil zeggen dat er minstens 1/3 van de leden van het andere geslacht dient te zijn.
De Gemeenteraad van Herselt besliste op 27 mei 2019 om een nieuwe GECORO zo representatief mogelijk samen te stellen en zoveel mogelijk verschillende deskundigen aan bod te laten komen. De Gemeenteraad legde het kader tot samenstelling en werkwijze vast.
Gezien het belang van de GECORO voor een kwaliteitsvol beleid ruimtelijke ordening en rekening houdend met de beleidsacties inzake ruimtelijke ordening toegelicht en goedgekeurd op de Gemeenteraad van 16 december 2019 is het cruciaal om spoedig over te gaan tot de concrete invulling voor de nieuwe samenstelling van de GECORO.
Financiële weerslag
De huidige leden van de GECORO (incl. de Voorzitter) krijgen een vergoeding van 75,00 euro/zitting.
De GECORO vergadert minimum 2x per jaar. Gedurende de vorige legislatuur kwam de GECORO van Herselt gemiddeld twee tot vier keer per jaar samen.
Aan de leden van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening worden presentiegelden, reis- en verblijfsvergoedingen toegekend. Het bedrag van die vergoedingen wordt vastgesteld door de Provincieraad, respectievelijk de Gemeenteraad of de Gemeenteraden van de gemeenten die aan de intergemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening deelnemen.
Met eenparigheid
BESLUIT
Artikel 1:
De beslissing van de Gemeenteraad van 27 mei 2019 met betrekking tot de samenstelling van de GECORO uit te voeren.
Artikel 2:
Het plan van aanpak om tot een nieuwe samenstelling van de GECORO te komen te evalueren en extra inspanningen te leveren om tot een nieuwe samenstelling van de GECORO te komen.
Artikel 3:
Op de eerst volgende Gemeenteraad een voorstel van concrete invulling van de samenstelling van de GECORO voor te leggen.
-
Toegevoegd agendapunt - Voorstel om objectief te onderzoeken wat de praktische en financiële voor- en nadelen zijn als locatie voor Jeugdhuis De Choke: een nieuwbouw in combinatie met de uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx, te vergelijken met het zusterhuis aan de Vest. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans
Toegevoegd agendapunt - Voorstel om objectief te onderzoeken wat de praktische en financiële voor- en nadelen zijn als locatie voor Jeugdhuis De Choke: een nieuwbouw in combinatie met de uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx, te vergelijken met het zusterhuis aan de Vest. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Mark Van den Wouwer Elke Verlinden Tina Vervloessem Christiane Van Thielen Peter Keymeulen Geert Sterckx Kathleen Helsen Raf Vangenechten Luc Peetermans Karen Broes Wies Ooms Maria Leirs Dolinda Voet Kristof Van Dingenen Tim Tubbax Hilde Van Reet Milo Anthonis Pieter-Jan Parrein Mireille Colson Ronan Korthout Evelien Van Bedts Warre Schauwaers Stefan Korthout Gerda Battel Mark Van den Wouwer Elke Verlinden Christiane Van Thielen Peter Keymeulen Geert Sterckx Kathleen Helsen Raf Vangenechten Luc Peetermans Karen Broes Wies Ooms Maria Leirs Dolinda Voet Kristof Van Dingenen Tim Tubbax Hilde Van Reet Milo Anthonis Pieter-Jan Parrein Mireille Colson Ronan Korthout Evelien Van Bedts Warre Schauwaers Stefan Korthout Gerda Battel Hilde Van Reet Christiane Van Thielen Wies Ooms Luc Peetermans Evelien Van Bedts Warre Schauwaers Ronan Korthout Maria Leirs Gerda Battel Kathleen Helsen Stefan Korthout Pieter-Jan Parrein Geert Sterckx Raf Vangenechten Mark Van den Wouwer Tim Tubbax Peter Keymeulen Kristof Van Dingenen Elke Verlinden Dolinda Voet Mireille Colson Milo Anthonis Karen Broes aantal voorstanders: 10 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 12 Verworpen
Toegevoegd agendapunt - Voorstel om objectief te onderzoeken wat de praktische en financiële voor- en nadelen zijn als locatie voor Jeugdhuis De Choke: een nieuwbouw in combinatie met de uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx, te vergelijken met het zusterhuis aan de Vest. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans SitueringVoorstel om objectief te onderzoeken wat de praktische en financiële voor- en nadelen zijn als locatie voor Jeugdhuis De Choke: een nieuwbouw in combinatie met de uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx, te vergelijken met het zusterhuis aan de Vest. Toelichting en adviesDe bestuurscoalitie besliste om jeugdhuis De Choke niet te integreren bij de nieuwe tennishal en polyvalente zaal aan de Mixx. Men verkoos om De Choke onder te brengen in het oude zusterhuis aan de Vest en dit ondanks het feit dat zowel de Jeugdraad, het bestuur van De Choke, de administratie en het voormalige bestuur dit geen geschikte locatie vonden. Wij citeren letterlijk de Algemeen Directeur, Tina Vervloessem, in haar mail van 19 februari 2019 aan CD&V+2230-fractieleider Luc Peetermans, als antwoord op zijn vragen: oOp 25 oktober 2018 zijn Brenda en ik met een delegatie van de Choke het zusterhuis gaan bekijken, op vraag van Vic Huysmans. Bart Verelst is toen ook langsgekomen, omdat hij het huis ook eens wou bekijken. Hier is geen verslag van, omdat we enkel het huis hebben bezichtigd en geen vergadering hebben gehouden met het jeugdhuis. Toen zei het JH dat deze locatie geen optie was (slechte indeling + té klein) en werd er beslist om op korte termijn opnieuw samen te zitten met een ruime delegatie van de Choke om optie de Mixx opnieuw te bekijken. Op dat moment waren er immers maar twee opties: zusterhuis of de Mixx. oOp 29 oktober 2018 is een ruime delegatie van het JH naar de Mixx gekomen voor een overleg. Bart, Brenda en ikzelf waren aanwezig voor de gemeente en ook de tennisclub was aanwezig om hun doelstellingen toe te lichten. Na de presentatie van het ontwerp, heeft TC Herselt de vergadering verlaten. Het JH heeft dan vragen gesteld en opmerkingen gegeven bij het ontwerp. De choke was toen zeer enthousiast, omdat ze inspraak kregen in de plannen. Er werd gestemd (geheime stemming), en alle leden van de Choke die aanwezig waren stemden voor een JH aan de Mixx. oOp 9 november 2018 heeft de architect een presentatie gegeven aan de jeugdraad + het beheersorgaan vrijetijdsinfrastructuur. Na de presentatie hebben beide adviesorganen apart hun vergadering verder gezet en een advies geformuleerd. Het verslag van de jeugdraad zit in bijlage. oOp 16 november 2018 was er een overleg met de Choke over hun minimale werking (cf. zouden moeten verdere werken zonder vaste locatie). Het verslag zit in bijlage. -In januari was er verleg met een delegatie van het College en het bestuur van de Choke, hier was niemand van de administratie aanwezig, er werd ook geen verslag opgemaakt. -Het agendapunt werd tot nu toe niet opnieuw behandeld op de jeugdraad. -Wat de bredere jeugdwerking betreft: Brenda had de Choke gevraagd om, bijvoorbeeld, enkele dagen per jaar het JH open te stellen voor tieners (zonder alcohol) / de tienerwerking mee te ondersteunen. Dit zijn immers toekomstige leden voor het JH. Het jeugdhuis stond er positief tegenover om de jeugdwerking te bekijken, maar de afspraken moeten nog geformaliseerd worden. Ondertussen is bovendien gebleken dat het door de bestuurscoalitie aangepaste dossier ‘tennishal zonder jeugdhuis’ meer kost dan het dossier van het vorig bestuur, jeugdhuis inbegrepen.Meerdere Raadsleden van de meerderheid bestempelden hun beslissing om in te stemmen met het schrappen van het jeugdhuis al als ‘een beginnersfout’. Bij het ‘vragenuurtje’ voorafgaand aan de Femeenteraad stelde Fernand Verheyen, een ervaren aannemer uit onze gemeente, eveneens dat het zusterhuis geen geschikte locatie is wegens de ligging midden de woonzone. Hij vroeg hoe hoog het bestuur de kostprijs voor de noodzakelijke verbouwingen en aanpassingen inschatte om aan de wettelijke verplichtingen en praktische wensen te voldoen en stelde dat men met 300.000 euro niet zou toekomen. De werkelijkheid blijkt echter nog veel erger te zijn volgens het door de bestuurscoalitie aangestelde architectenbureau: tussen 442.000 euro en 482.000 euro, exclusief ereloon architect!!! Hierbij blijven alle bestaande lokalen bestaan. De ‘grote’ ruimte, de woonkamer, blijft dus onveranderd: slechts 35m². De rest zijn wat vergaderlokalen en berging. Tel hier nog de aankoopsom bij (300.000 euro) en we komen uit op 740.000 euro à 780.000 euro voor een oud, gerenoveerd, niet-functioneel gebouw midden de woonzone… Waanzin!Dit is het dubbel van wat een ruim en functioneel jeugdhuis van 120m² + buitenruimte, aansluitend aan een polyvalente zaal van 200m², naast de Mixx zou gekost hebben. Bij de presentatie van het meerjarenplan is gebleken dat het bestuur 200.000 euro voorziet voor aanpassingswerken aan het zusterhuis. Men zal dus minder dan de helft van de voorgestelde werken uitvoeren OF het budget zal nog aanzienlijk verhoogd worden. In het beste geval zouden de kosten dan nog 500.000 euro bedragen! En de gemeentelijke financiën blijken nu al te ontsporen.Evolutie van de gemeentelijke schuldenlast:2012, begin vorige legislatuur: 14.414.938 euro2018, einde vorige legislatuur: 9.553.410,49 euro (= -33,7%! )2024, na 6 jaar NVA/MMM-beleid, volgens hun meerjarenplan 20-25: 16.061.633 euro (= +68%! ) Gelukkig is er nog een alternatief dat wel financieel en maatschappelijk verantwoord is, waar het bestuur van jeugdhuis De Choke destijds wèl mee akkoord was en dat wèl rustig gelegen is: samen met de noodzakelijke uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx kan er een jeugdhuis gerealiseerd worden aan de noord-westelijke kant van de Mixx. Dit voorstel werd destijds verlaten omdat een combinatie met de tennishal en polyvalente zaal een nog betere oplossing was. Aangezien die piste nu uitgesloten is, en gezien de enorme kosten die zouden moeten gemaakt worden om een ongeschikt oud gebouw geschikt te maken is het zinvol om deze oude piste terug te bekijken. Voor de nu voorziene meerkosten aan het zusterhuis (200.000 euro) kan er immers een zeer degelijk jeugdhuis gebouwd worden achteraan de Mixx, indien dit gecombineerd wordt met de uitbreiding van de uitleendienst. De uitleendienst zelf zou ook veel functioneler kunnen ingedeeld worden. Als men weet dat de nieuwe polyvalente zaal naast de Mixx een kostprijs van 1000 euro/m² heeft dan moet men met een budget van 200.000 euro naast de uitleendienst een zeer functioneel jeugdhuis kunnen bouwen met een grote ruimte die 2 tot 3x groter is dan de nu voorziene 35m². Het jeugdhuis zou niet meer in het midden van een woonzone staan maar op een rustige, veilige locatie met een prachtige buitenruimte langs de noord-westelijke kant van de Mixx, in recreatiegebied. In afwachting kan De Choke het zusterhuis blijven gebruiken, mits enige veiligheidsaanpassingen zoals het voorzien van vluchtdeuren. Deze locatie zou dan later een andere invulling kunnen krijgen. Gemaakte fouten kunnen niet meer rechtgezet worden maar foute plannen kunnen wel voorkomen worden. We werken er graag aan mee. BIJLAGEN. Stemmen voor:Luc Peetermans, Kathleen Helsen, Ronan Korthout, Christiane Van Thielen, Gerda Battel, Hilde Van Reet, Evelien Van Bedts, Warre Schauwaers, Maria Leirs en Wies OomsStemmen tegen:Milo Anthonis, Peter Keymeulen, Mireille Colson, Mark Van den Wouwer, Raf Vangenechten, Pieter-Jan Parrein, Elke Verlinden, Geert Sterckx, Tim Tubbax, Dolinda Voet, Kristof Van Dingenen en Stefan KorthoutOnthoudt zich:Karen Broes BESLUITHet toegevoegde agendapunt wordt niet goedgekeurd. Besluit 2020-02-27 2020-02-27Toegevoegd agendapunt - Voorstel om objectief te onderzoeken wat de praktische en financiële voor- en nadelen zijn als locatie voor Jeugdhuis De Choke:
een nieuwbouw in combinatie met de uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx, te vergelijken met het zusterhuis aan de Vest. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans
Situering
Voorstel om objectief te onderzoeken wat de praktische en financiële voor- en nadelen zijn als locatie voor Jeugdhuis De Choke: een nieuwbouw in combinatie met de uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx, te vergelijken met het zusterhuis aan de Vest.
Toelichting en advies
De bestuurscoalitie besliste om jeugdhuis De Choke niet te integreren bij de nieuwe tennishal en polyvalente zaal aan de Mixx. Men verkoos om De Choke onder te brengen in het oude zusterhuis aan de Vest en dit ondanks het feit dat zowel de Jeugdraad, het bestuur van De Choke, de administratie en het voormalige bestuur dit geen geschikte locatie vonden.
Wij citeren letterlijk de Algemeen Directeur, Tina Vervloessem, in haar mail van 19 februari 2019 aan CD&V+2230-fractieleider Luc Peetermans, als antwoord op zijn vragen:
oOp 25 oktober 2018 zijn Brenda en ik met een delegatie van de Choke het zusterhuis gaan bekijken, op vraag van Vic Huysmans. Bart Verelst is toen ook langsgekomen, omdat hij het huis ook eens wou bekijken. Hier is geen verslag van, omdat we enkel het huis hebben bezichtigd en geen vergadering hebben gehouden met het jeugdhuis. Toen zei het JH dat deze locatie geen optie was (slechte indeling + té klein) en werd er beslist om op korte termijn opnieuw samen te zitten met een ruime delegatie van de Choke om optie de Mixx opnieuw te bekijken. Op dat moment waren er immers maar twee opties: zusterhuis of de Mixx.
oOp 29 oktober 2018 is een ruime delegatie van het JH naar de Mixx gekomen voor een overleg. Bart, Brenda en ikzelf waren aanwezig voor de gemeente en ook de tennisclub was aanwezig om hun doelstellingen toe te lichten. Na de presentatie van het ontwerp, heeft TC Herselt de vergadering verlaten. Het JH heeft dan vragen gesteld en opmerkingen gegeven bij het ontwerp. De choke was toen zeer enthousiast, omdat ze inspraak kregen in de plannen. Er werd gestemd (geheime stemming), en alle leden van de Choke die aanwezig waren stemden voor een JH aan de Mixx.
oOp 9 november 2018 heeft de architect een presentatie gegeven aan de jeugdraad + het beheersorgaan vrijetijdsinfrastructuur. Na de presentatie hebben beide adviesorganen apart hun vergadering verder gezet en een advies geformuleerd. Het verslag van de jeugdraad zit in bijlage.
oOp 16 november 2018 was er een overleg met de Choke over hun minimale werking (cf. zouden moeten verdere werken zonder vaste locatie). Het verslag zit in bijlage.
-In januari was er verleg met een delegatie van het College en het bestuur van de Choke, hier was niemand van de administratie aanwezig, er werd ook geen verslag opgemaakt.
-Het agendapunt werd tot nu toe niet opnieuw behandeld op de jeugdraad.
-Wat de bredere jeugdwerking betreft: Brenda had de Choke gevraagd om, bijvoorbeeld, enkele dagen per jaar het JH open te stellen voor tieners (zonder alcohol) / de tienerwerking mee te ondersteunen. Dit zijn immers toekomstige leden voor het JH. Het jeugdhuis stond er positief tegenover om de jeugdwerking te bekijken, maar de afspraken moeten nog geformaliseerd worden.
Ondertussen is bovendien gebleken dat het door de bestuurscoalitie aangepaste dossier ‘tennishal zonder jeugdhuis’ meer kost dan het dossier van het vorig bestuur, jeugdhuis inbegrepen.
Meerdere Raadsleden van de meerderheid bestempelden hun beslissing om in te stemmen met het schrappen van het jeugdhuis al als ‘een beginnersfout’.
Bij het ‘vragenuurtje’ voorafgaand aan de Femeenteraad stelde Fernand Verheyen, een ervaren aannemer uit onze gemeente, eveneens dat het zusterhuis geen geschikte locatie is wegens de ligging midden de woonzone. Hij vroeg hoe hoog het bestuur de kostprijs voor de noodzakelijke verbouwingen en aanpassingen inschatte om aan de wettelijke verplichtingen en praktische wensen te voldoen en stelde dat men met 300.000 euro niet zou toekomen.
De werkelijkheid blijkt echter nog veel erger te zijn volgens het door de bestuurscoalitie aangestelde architectenbureau: tussen 442.000 euro en 482.000 euro, exclusief ereloon architect!!! Hierbij blijven alle bestaande lokalen bestaan. De ‘grote’ ruimte, de woonkamer, blijft dus onveranderd: slechts 35m². De rest zijn wat vergaderlokalen en berging.
Tel hier nog de aankoopsom bij (300.000 euro) en we komen uit op 740.000 euro à 780.000 euro voor een oud, gerenoveerd, niet-functioneel gebouw midden de woonzone… Waanzin!
Dit is het dubbel van wat een ruim en functioneel jeugdhuis van 120m² + buitenruimte, aansluitend aan een polyvalente zaal van 200m², naast de Mixx zou gekost hebben.
Bij de presentatie van het meerjarenplan is gebleken dat het bestuur 200.000 euro voorziet voor aanpassingswerken aan het zusterhuis. Men zal dus minder dan de helft van de voorgestelde werken uitvoeren OF het budget zal nog aanzienlijk verhoogd worden. In het beste geval zouden de kosten dan nog 500.000 euro bedragen!
En de gemeentelijke financiën blijken nu al te ontsporen.
Evolutie van de gemeentelijke schuldenlast:
2012, begin vorige legislatuur: 14.414.938 euro
2018, einde vorige legislatuur: 9.553.410,49 euro (= -33,7%! )
2024, na 6 jaar NVA/MMM-beleid, volgens hun meerjarenplan 20-25: 16.061.633 euro (= +68%! )
Gelukkig is er nog een alternatief dat wel financieel en maatschappelijk verantwoord is, waar het bestuur van jeugdhuis De Choke destijds wèl mee akkoord was en dat wèl rustig gelegen is:
samen met de noodzakelijke uitbreiding van de uitleendienst van de Mixx kan er een jeugdhuis gerealiseerd worden aan de noord-westelijke kant van de Mixx.
Dit voorstel werd destijds verlaten omdat een combinatie met de tennishal en polyvalente zaal een nog betere oplossing was. Aangezien die piste nu uitgesloten is, en gezien de enorme kosten die zouden moeten gemaakt worden om een ongeschikt oud gebouw geschikt te maken is het zinvol om deze oude piste terug te bekijken.
Voor de nu voorziene meerkosten aan het zusterhuis (200.000 euro) kan er immers een zeer degelijk jeugdhuis gebouwd worden achteraan de Mixx, indien dit gecombineerd wordt met de uitbreiding van de uitleendienst. De uitleendienst zelf zou ook veel functioneler kunnen ingedeeld worden. Als men weet dat de nieuwe polyvalente zaal naast de Mixx een kostprijs van 1000 euro/m² heeft dan moet men met een budget van 200.000 euro naast de uitleendienst een zeer functioneel jeugdhuis kunnen bouwen met een grote ruimte die 2 tot 3x groter is dan de nu voorziene 35m².
Het jeugdhuis zou niet meer in het midden van een woonzone staan maar op een rustige, veilige locatie met een prachtige buitenruimte langs de noord-westelijke kant van de Mixx, in recreatiegebied. In afwachting kan De Choke het zusterhuis blijven gebruiken, mits enige veiligheidsaanpassingen zoals het voorzien van vluchtdeuren. Deze locatie zou dan later een andere invulling kunnen krijgen.
Gemaakte fouten kunnen niet meer rechtgezet worden maar foute plannen kunnen wel voorkomen worden. We werken er graag aan mee.
BIJLAGEN.
Stemmen voor:
Luc Peetermans, Kathleen Helsen, Ronan Korthout, Christiane Van Thielen, Gerda Battel, Hilde Van Reet, Evelien Van Bedts, Warre Schauwaers, Maria Leirs en Wies Ooms
Stemmen tegen:
Milo Anthonis, Peter Keymeulen, Mireille Colson, Mark Van den Wouwer, Raf Vangenechten, Pieter-Jan Parrein, Elke Verlinden, Geert Sterckx, Tim Tubbax, Dolinda Voet, Kristof Van Dingenen en Stefan Korthout
Onthoudt zich:
Karen Broes
BESLUIT
Het toegevoegde agendapunt wordt niet goedgekeurd.
-
Toegevoegd agendapunt - Valse communicatie met het oog op partijpolitiek winstbejag op kosten van de gemeenschap. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans
Toegevoegd agendapunt - Valse communicatie met het oog op partijpolitiek winstbejag op kosten van de gemeenschap. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Toegevoegd agendapunt - Valse communicatie met het oog op partijpolitiek winstbejag op kosten van de gemeenschap. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans SitueringNVA-communicatie aangaande de gemeentelijke nieuwjaarsrecepties Toelichting en adviesOp Facebook verscheen onderstaand bericht van NVA dat eveneens gedeeld werd door een aantal van hun verkozenen:De gemeentelijke nieuwjaardrinks zijn uitgegroeid tot een mooie, succesvolle traditie in elk deeldorp. Van bij de eerste editie werd er op gelet dat dit een partijneutraal evenement van en voor de hele bevolking zou zijn. De kosten van deze nieuwjaardrinks worden voor 100% gedragen door de gemeente. Het is dan ook zeer ongepast dat een politieke partij en een aantal van hun verkozenen deze nieuwjaardrinks promoten als ‘hun’ nieuwjaardrinks. KENNISNAME Besluit 2020-02-27 2020-02-27Toegevoegd agendapunt - Valse communicatie met het oog op partijpolitiek winstbejag op kosten van de gemeenschap. - Toegevoegd punt ingediend door Luc Peetermans
Situering
NVA-communicatie aangaande de gemeentelijke nieuwjaarsrecepties
Toelichting en advies
Op Facebook verscheen onderstaand bericht van NVA dat eveneens gedeeld werd door een aantal van hun verkozenen:
De gemeentelijke nieuwjaardrinks zijn uitgegroeid tot een mooie, succesvolle traditie in elk deeldorp. Van bij de eerste editie werd er op gelet dat dit een partijneutraal evenement van en voor de hele bevolking zou zijn.
De kosten van deze nieuwjaardrinks worden voor 100% gedragen door de gemeente. Het is dan ook zeer ongepast dat een politieke partij en een aantal van hun verkozenen deze nieuwjaardrinks promoten als ‘hun’ nieuwjaardrinks.
KENNISNAME
-
Mededelingen vanuit het College van Burgemeester en Schepenen
Mededelingen vanuit het College van Burgemeester en Schepenen
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Mededelingen vanuit het College van Burgemeester en Schepenen KENNISNAME Besluit 2020-02-27 2020-02-27Mededelingen vanuit het College van Burgemeester en Schepenen
KENNISNAME
-
Overzicht actuele dossiers
Overzicht actuele dossiers
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Overzicht actuele dossiers IDTypeStatusDatumBeschrijving van het te onderzoeken itemWie rapporteertGraad van belangDatum rappor-tageIndiener dossier1stand van zakenOpen25-03-2019Kapel VarenwinkelCollegeNormaalnvtCD&V+22302stand van zakenOpen25-03-2019Jeugdlokalen BlaubergCollegeNormaalnvtCD&V+22303stand van zakenOpen25-03-2019BKO RamselCollegeNormaalnvtCollege4stand van zakenOpen25-03-2019StrokapelCollegeNormaalnvtCD&V+22305stand van zakenOpen25-03-2019Werkgroep DuurzaamheidCollegeNormaalnvtCollege6stand van zakenOpen23-04-2019Jeugdhuis de ChokeCollegeNormaalnvtCD&V+22307stand van zakenOpen23-04-2019Fietspad DieperstraatCollegeNormaalnvtCD&V+22308stand van zakenOpen23-04-2019Fietspaden en riolering Aarschotsestwg.CollegeNormaalnvtCD&V+22309stand van zakenOpen23-04-2019Oversteekplaats in het DorpCollegeNormaalnvtGroen Herselt10stand van zakenOpen21-10-2019EerstelijnszonesCollegeNormaalnvtCollege Besluit 2020-02-27 2020-02-27Overzicht actuele dossiers
ID
Type
Status
Datum
Beschrijving van het te onderzoeken item
Wie rapporteert
Graad van belang
Datum rappor-
tage
Indiener dossier
1
stand van zaken
Open
25-03-2019
Kapel Varenwinkel
College
Normaal
nvt
CD&V+2230
2
stand van zaken
Open
25-03-2019
Jeugdlokalen Blauberg
College
Normaal
nvt
CD&V+2230
3
stand van zaken
Open
25-03-2019
BKO Ramsel
College
Normaal
nvt
College
4
stand van zaken
Open
25-03-2019
Strokapel
College
Normaal
nvt
CD&V+2230
5
stand van zaken
Open
25-03-2019
Werkgroep Duurzaamheid
College
Normaal
nvt
College
6
stand van zaken
Open
23-04-2019
Jeugdhuis de Choke
College
Normaal
nvt
CD&V+2230
7
stand van zaken
Open
23-04-2019
Fietspad Dieperstraat
College
Normaal
nvt
CD&V+2230
8
stand van zaken
Open
23-04-2019
Fietspaden en riolering Aarschotsestwg.
College
Normaal
nvt
CD&V+2230
9
stand van zaken
Open
23-04-2019
Oversteekplaats in het Dorp
College
Normaal
nvt
Groen Herselt
10
stand van zaken
Open
21-10-2019
Eerstelijnszones
College
Normaal
nvt
College
-
Mondelinge vragen
Mondelinge vragen
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis
Mondelinge vragen KENNISNAME De Voorzitter schorst de Gemeenteraad om 21.08u teneinde het openbaar gedeelte van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn te kunnen aanvangen. De Voorzitter hervat de Gemeenteraad in besloten zitting om 21.11u, na de afhandeling van het openbaar gedeelte van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn. Besluit 2020-02-27 2020-02-27Mondelinge vragen
KENNISNAME
De Voorzitter schorst de Gemeenteraad om 21.08u teneinde het openbaar gedeelte van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn te kunnen aanvangen.
De Voorzitter hervat de Gemeenteraad in besloten zitting om 21.11u, na de afhandeling van het openbaar gedeelte van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn.
- Mark Van den Wouwer
- Elke Verlinden
- Tina Vervloessem
- Christiane Van Thielen
- Peter Keymeulen
- Geert Sterckx
- Kathleen Helsen
- Raf Vangenechten
- Luc Peetermans
- Karen Broes
- Wies Ooms
- Maria Leirs
- Dolinda Voet
- Kristof Van Dingenen
- Tim Tubbax
- Hilde Van Reet
- Milo Anthonis
- Pieter-Jan Parrein
- Mireille Colson
- Ronan Korthout
- Evelien Van Bedts
- Warre Schauwaers
- Stefan Korthout
- Gerda Battel
- Milo Anthonis